2010年6月6日星期日

Tutor-3個月收費10萬 藝考天價培訓背后的畸形教育

Tutor-3個月收費10萬 藝考天價培訓背后的畸形教育
考前文化培訓3個月收費有三萬五萬,最高十萬
藝考天價培訓背后的畸形教育
2月份是很多高校藝術類招生的“面試月”,不少藝術類考生和家長集中“趕場”,跟隨他們一起趕場的還有這一種打著“藝術高考文化課沖刺”名號的招生廣告。
這類招生廣告看起來很“雷人”:“各科教師均來自北京市重點中學一線教師,并由資深教師組成高考專家顧問團”,而教學效果也是相當有效:“學生應試能力快速提高,3個月總分提高200分的奇跡不斷發生”。學費自然不菲,一家培訓機構的宣傳單上寫著:從3月8日到6月3日小班授課,每班限招12人,學費3.2萬元。如果時間不變,授課方式改為“一對一”的特殊輔導,全國范圍內限招10 人,學費為5.5萬元。
藝術類考生也要參加全國統一高考,他們的試卷與非藝術類考生沒有任何不同。為什么藝術類考生的考前文化輔導就能要到這個“天價”?
帶著這個疑問,記者開始了探訪。
暗訪天價培訓班
一份號稱“金字招牌”的藝術生高考文化課沖刺培訓的招生廣告這樣介紹自己:“創始人曾擔任全國教育‘十五’規劃研究課題——全腦教育研究與實驗項目,出版高考指導書籍11本”,聘請的是“特優資深全職教師”,學生應試能力迅速提高,“ 最突出的姜同學培訓35天提高成績240分,以474分的成績考入中國傳媒大學播音主持專業”。該培訓班“嚴格控制招生數量,5年來共招收學員66位,高考文化課通過率高達93.9%”。
2月中旬的一個下午,按照宣傳單上的地址,記者找到了這家培訓機構的“報名處”——位于中關村附近一所大廈11樓的一間辦公室。在寫字樓一樓的業主名單里,并沒有培訓機構的名字。在11層的拐角盡頭,一張巨大的海報放在辦公室的門外。
辦公室不大,屋子里只有兩個人,記者假裝自己是一個藝術類考生的親屬,替正在忙于“面試”趕考的弟弟來了解情況。兩位工作人員面有疑色,還沒等記者落座,盤問就開始了。
“你弟弟是哪個學校的”、“今年多大了”、“生日是哪天”、“屬什么的”……工作人員連珠炮般的問題向記者襲來,隨后“槍口”又轉向了記者:“你是哪個學校的”、“今年多大了”、“在這個學校的哪個校區上學”……
記者發現,坐在對面的工作人員就是宣傳材料上介紹的該機構創始人之一。記者請他介紹培訓機構的情況,他立刻表示:在北京,我們是專門做藝術考生的,而且不客氣地說,我們是做得最好的一家。我們的一名“專家”還是曾經的高考狀元。
“學費為什么這么貴啊?”記者問。
這位工作人員說:“去年某省高考的英語最后一道題和我們押中的一道不差,這就是我們的為什么(要價這么高)。”記者繼續打探,他只是在重復:我不說你也該明白的。
記者對能否在3個月內漲出幾百分提出質疑,這位工作人員表示:我們的老師都是很有經驗的高三老師,很有水平。“但高三老師本校的事兒都忙不過來,這里上課能保證嗎?”面對這樣的問題,這位工作人員先是說這些都是曾經教高三的,又說這些老師都是培訓機構自己的,當記者細問老師的名字時,他又表示要把考生帶過來再說。
高收費不一定買來高成績
“3萬到5萬的收費還不算貴的呢!”一位復讀機構的資深人士告訴記者。他還聽說過藝術類文化課培訓機構有過更高的價錢:一對一的培訓收費8萬元到10萬元。
實際上,正規培訓機構的藝術類考生的文化輔導價格并沒有貴到這種離譜兒的程度。以北京市的兩所復讀學校為例,精華學校藝術類文化輔導班的學費是3個月6500元,新干線學校這類輔導班是3個月7000元左右。
“藝術類考生文化輔導市場并不大,也相對比較固定。”北京新干線學校校長馮建說。對藝術類考生的輔導分成兩類,一是專業課,一是文化課。相對文化課而言,專業課的輔導市場很大,但是藝術類考生在參加專業課考試后錄取的比例很低,經常是五六千人參加的專業課考試,最后只有200來人能拿到“許可證”。“這幾年,北京的藝術類考試文化輔導市場大約維持在1000人到1500人之間。”馮建說。其中,80%以上的考生都會集中到幾家大的復讀學校,剩下約20%的藝術類考生就成為一些小培訓機構哄搶的目標,高價位普遍成為他們吸引生源的手段。

没有评论:

发表评论